Пресс-служба ОО «Белорусская ассоциация журналистов»
Всего на протяжении недели газета «Наша Ніва» получила два предупреждения от Министерства информации. В заголовках статей, в которых найдены «нарушения», фигурирует «Крестный батька». Оба предупреждения касаются номера «НН», который читатели так и не смогли найти в киосках «Белсоюзпечати».
В предупреждении, датированном 22 июля, Мининформации обвиняет газету в распространении сведений, не соответствующих действительности. Основанием для претензий стал заголовок «Крестный батька конфисковал» («НН» № 26). «Согласно статье 244 Гражданского кодекса РБ конфискацией является безвыплатное изъятие имущества у собственника в виде санкции за совершенное преступление или иное правонарушение», — указывает Мининформации. Далее представители министерства ссылаются на информацию РУП «Белсоюзпечать» о том, что тираж «НН» № 25 от 7 июля 2010 г. «был направлен для реализации в торговые объекты предприятия». Соответственно, считают в Мининформации, «конфискация не осуществлялась».
Информация, размещенная в статье «Крестный батька конфисковал», отмечается в письме министра Олега Пролесковского, «может нанести вред в том числе и государственным интересам, поскольку искажает практику взаимодействия государства со средствами массовой информации».
Второе предупреждение «НН» датировано 26 июля. Оно касается статьи «БРСМ рекламирует фильм «Крестный батька», размещенной в № 25. «Согласно информации общественного объединения «Белорусский республиканский союз молодежи» активистами упомянутого объединения 6 июля в г.Минске была организована акция, содержанием которой не являлась реклама упомянутого фильма», — отмечается в письме. Следовательно, считают в Мининформации, «опубликованная информация не соответствует действительности и порочит репутацию данного юридического лица».
«Фактически журналистам отказывают в праве на использовании образных средств, — заявил в разговоре с пресс-службой ОО «БАЖ» главный редактор «Нашай Нівы» Андрей Скурко, комментируя вынесение двух предупреждений подряд. — По логике Мининформации, можно тогда предъявить претензии и к словосочетанию «крестный батька»: а вдруг он не крестил никого? По моему мнению, предупреждения носят исключительно формальный характер, и мы будем оспаривать их в суде…»
Теперь на счету «НН» уже три предупреждения. Все они вынесены на протяжении года. Первое газета получила в ноябре за публикацию «Замалчивание гриппа вызвало эпидемию паники» (№ 41 от 4 ноября).
В аналогичной ситуации и негосударственная газета «Народная воля» — у издания также три предупреждения.
«В принципе, два или три предупреждения вынесено изданию — разницы нет. Согласно закона «О СМИ» (ст. 51 п. 2.2) обратиться в суд с иском о прекращении выпуска СМИ Мининформации (или прокурор) может уже после двух предупреждений даже за самые незначительные нарушения любой статьи закона», — говорит заместитель председателя ОО «БАЖ» Андрей Бастунец.
«Вынести предупреждение газете, пустить ее в систему распространения, закрыть и т. д. — это не вопрос исполнения или нарушения неким СМИ законодательства, а исключительно вопрос политической воли», — убежден юрист.